【讀者投書】
美國總統川普日前接受媒體專訪時表示，中國大陸是否對台灣採取行動，取決於大陸國家主席習近平，並聲稱在他任內，習近平不會攻台。這段話充滿典型的川普式自戀敘事，將複雜而嚴肅的台海安全問題，簡化為個人判斷與私人關係的延伸。台灣若誤以為這是川普對台灣安全的某種保證，顯然是完全搞錯了重點。川普談話的核心，並不在於台灣安全本身，而是在刻意凸顯他與習近平之間所謂的良好個人關係。在這樣的論述邏輯下，台灣問題只是川習互動關係中的一個環節，甚至是一項可以被拿來談判、交易的籌碼，而非一個具有獨立戰略價值與國際安全意義的議題。
更值得警惕的是，對於台灣安全，川普並未照本宣科地重申區域情勢穩定的重要性，也沒有抬出《台灣關係法》或「六項保證」，更未提及對台軍售與提供防衛性武器的既定義務，而是刻意將話題集中在他與習近平的私人關係上。其言下之意十分清楚：華府與北京在他任內關係良好，台灣問題這種「小事」，自然不會發生。如此一派稀鬆平常、輕描淡寫的回答，台灣聽在耳裡，怎能不感到寒意？難道一旦川普卸任，台海情勢就可能隨之出現變數？這樣的暗示，本身就已令人不安。
川普的專訪談話，無疑如同一記重錘，敲醒了外界長期存在的天真幻想。如果台灣與美國的關係，真如民進黨政府所宣傳的那般穩若磐石，台海衝突怎會被簡化為川習兩人之間的私人關係問題？若川普仍重複強調《台灣關係法》、六項保證，並表達對區域穩定的重視，或許尚能讓人覺得一切如常；但他不論有意或無意，卻將自身與習近平的個人關係，轉化為台海情勢的一個關鍵變項。
台灣安全這樣的重大議題，不能如民進黨政府所為，僅依賴天文數字的軍購預算，向美國採購至今遲未交貨的軍火；更不能在政治上全面向美國靠攏，喪失自我價值判斷與戰略主體性。台海安全若僅消極地繫於外部勢力的承諾，無異於將命運交由他人掌控，真正需要的，是積極化解對方敵意，降低衝突風險。
國共論壇本就是兩岸對話的重要契機之一，務實交流才能創造和平的空間。多年來，國民黨憂讒畏譏，過度顧慮選舉影響，不敢正面談論兩岸議題，候選人欠缺宏觀視野，結果連戰連敗。許多人總認為，必須先取得政權，才能處理兩岸關係，但馬英九八年總統任期內，台海雖相對平靜，兩岸關係仍處處受制於台灣內部政治抗爭，施展空間有限。相較之下，當年連戰以破冰者之姿，甩開包袱、大步向前，成為內戰後首位訪問大陸的國民黨主席，不瞻前顧後，推進兩岸關係，也開創了歷史格局。
若兩岸關係要重新迎來破冰契機，停擺多年的國共論壇，正是重新鋪陳互信的重要機會。國民黨主席鄭麗文所言「兩岸交流一點都不困難」，這種不困難，來自對國民黨歷史使命的自信，而非選舉算計下的權宜之計。如果國民黨能重新聚焦民眾關切的生計問題，推動兩岸文化與青年深度交流，促成陸客來台觀光解禁，並為台商與農產品爭取綠色通道，即便民進黨為維持兩岸對立、創造台灣獨立空間而層層設障，為了台海和平，國民黨仍有責任引領台灣社會正確認識兩岸交流的正面意義。
美國早在1978年便背棄中華民國，這段歷史足以提醒台灣，即便不必陷入疑美論，也必須戒慎恐懼，保持自主穩健，為自身安全預留必要的迴旋空間，而非對美國產生一廂情願的依賴。俄烏戰爭深刻衝擊歐洲局勢，美國歷經兩位總統更替，面對俄羅斯強權依舊束手無策；然而為了自身利益，卻四處欺壓弱小，不論是對委內瑞拉的軍事威脅、揚言從丹麥手中奪取格陵蘭，或對伊朗擺出戰爭姿態，皆充分暴露其以美國利益為核心的霸權心態。台海安全，同樣可能在這樣的政治算計中被犧牲。然而，民進黨政府卻將台灣安全操作為大國地緣政治的豪賭籌碼，甚至沾沾自喜，渾然不覺這樣的作法，正是在放火燒自己家。
探索更多來自 新北樹報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
